2026年6月。上海。民盟上海市委。一场读书会。主题是“读毛选经典，解当下困局”。台下的听众，不是学生。是企业家。是创业者。是职场人。是各个行业的中坚力量。他们读的，不是《毛泽东传》。不是《毛选》的某一个篇章。是《反对本本主义》。《矛盾论》。《实践论》。《中国社会各阶级的分析》。《星星之火，可以燎原》。五个专题。五个板块。每一个，都对应一个当下的问题。本本主义，对应“教条主义”。矛盾论，对应“抓不住重点”。实践论，对应“想太多做太少”。阶级分析，对应“找不到客户”。星火燎原，对应“创业初期看不到希望”。
读书会现场，有一个细节。一个企业家站起来，说了一句话。他说：“你手头的难题，毛选早就写好了答案。”然后他举了一个例子。他说，他公司最近在纠结要不要进入一个新市场。团队吵了两个月。有人说“要进，那是风口”。有人说“不进，那是坑”。吵到最后，谁都说服不了谁。然后他回去翻毛选。翻到《反对本本主义》。里面有一句话：“没有调查，没有发言权。”他问团队：你们谁去调查过那个市场？谁去问过那边的客户？谁去看过那边的竞品？谁去算过那边的成本？没有人。所有人都在“我觉得”。所有人都在“我听说”。所有人都在“我分析”。但没有一个人，去“调查”。然后他说：从明天开始，给我去调查。一个月之后，报告交上来。然后决策。然后团队去了。然后他们发现，那个市场，跟“我觉得”的不一样。跟“我听说”的不一样。跟“我分析”的，更不一样。然后他们做了决定。然后这个决定，是对的。
这个故事说完，现场安静了很久。所有人都沉默。为什么？因为所有人都经历过“我觉得”。所有人都经历过“我听说”。所有人都经历过“我分析”。但所有人都没有经历过“我调查”。我们太习惯“坐在办公室里想”了。我们太习惯“开会”了。我们太习惯“头脑风暴”了。我们太习惯“看数据”了。但我们忘了“调查”。我们忘了“去现场”。我们忘了“问当事人”。我们忘了“下马看花”。毛选里，写了“调查”。写了“没有调查，没有发言权”。写了“反对本本主义”。写了“反对教条主义”。这些句子，写于几十年前。但它们读在今天，依然像一把刀。一刀切开你的“我觉得”。一刀切开你的“我听说”。一刀切开你的“我分析”。然后告诉你：你错了。你什么都没调查，你有什么发言权？
这就是读书会的意义。它不是让你“学历史”。它是让你“学方法”。它不是让你“背语录”。它是让你“解决问题”。它不是让你“怀念过去”。它是让你“面对现在”。它告诉你：你手头的难题，毛选早就写好了答案。你不需要重新发明轮子。你只需要翻开书。你只需要找到那一页。你只需要把那个方法，用在你的事情上。然后你会发现，那个答案，早就有了。只是你忘了去查。只是你忘了去用。只是你忘了，那本书，一直在那里。
老虎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
